En calidad de filósofo, si es que puedo pretender a ese título, me interesan los vínculos entre el pensamiento y el lenguaje, porque es un problema que me lleva a la creación artística literaria.
Acabo de leer varios artículos que hablan de la computadora cuántica. De cómo los cálculos en ese tipo de aparato revelan la posibilidad de yuxtaposición de estados cero y uno simultáneos. En teoría, cero y uno no pueden coexistir en un mismo contexto: hacerlos coexistir llevaría a la creación de un ordenador cuántico. Sin embargo, tengo la sensación de que esa computadora existe ya... y está viva: es el cerebro humano. Pensando en cómo debería funcionar un ordenador cuántico, el cerebro en sus diferentes partes componentes orgánicas y funcionales, se comporta como esa máquina que se avecina como una realidad en nuestro futuro próximo. Mientras que el estado de una parte cerebral es digamos “cero”, el estado de otra (u otras) es “uno” por espacio de ínfimas porciones de segundos, y como es un proceso que está realizándose para llegar siempre a un resultado-respuesta al medio exterior e interior, esas múltiples soluciones son en realidad el comportamiento “cuántico” que debe tener un ordenador de ese tipo.
Los multi-corazones de las unidades CPU de los ordenadores actuales no tienen la potencia o la complejidad de respuesta, para hacer existir múltiples soluciones ya sea, en instantes que se avecinan entre sí por ínfimas partes de segundos (o unidades de tiempo) o ya sea, en el mismo tiempo. Tal vez podemos decir en términos filosóficos que la cantidad obtenida actualmente no termina en una calidad esperada. Los científicos lo saben, los artistas lo intuyen: las computadoras actuales, a pesar de sus logros extraordinarios, son todavía demasiado “rígidas” en cuanto concierne al “pensamiento artificial” PA (PA concebido como parte tecnológica y parte resultado de ella). La inteligencia artificial IA, es un paso de avance pero conseguido sobre una base técnica todavía demasiado imperfecta. Se piensa en la idea de IA, cuando todavía ella misma no existe objetivamente, contando con que inteligencia es la máxima capacidad del sujeto, cualitativamente hablando, –sea “vivo” o “no vivo”-- primero, de adaptación (cuando esto es requerido por la necesidad) y transformación (cuando esto es requerido por la necesidad) al/del medio en que éste se desenvuelve.
Todos sabemos que el cerebro humano es capaz de imaginar, comprender y solucionar lo que llamamos una “paradoja”. El hombre sabe que el “Sí” y el “No” coexisten, filosóficamente hablando: es lo que llamamos de forma conceptual: la paradoja. Pero en cálculos, que es una forma de acercarse o imitar la forma del pensamiento humano, esa paradoja es prácticamente imposible de obtener al nivel tecnológico actual. El cálculo tradicional ha llegado a sus límites dentro de la estructura binaria de los ordenadores que conocemos hoy.
Una colaboración entre científicos se impone. Los biólogos y los conceptores de computadoras deben suponer que la creación del ordenador cuántico pasa por la calidad y no la cantidad. La esencia de ese nuevo aparato --en mi opinión-- estaría en la concepción de estructuras tecnológicas y resultados en sí mismos “paradójicos”. Ambos tipos de especialistas deben trascender la historia actual de sus respectivas ciencias y dar el salto cualitativo que los llevaría a alcanzar el PA: el pensamiento artificial.
Se avecina una gran revolución científica que a la larga, será como la Gran Revolución Industrial del siglo XIX. La sociedad recibirá sus consecuencias porque no hay nada de anodino en el querer imitar el pensamiento humano, en un proceso de búsqueda de perfección tecnológica.
El pensamiento es, entre otras cosas, los que nos distingue del resto de los seres vivos. La historia del pensamiento, es una de las bases de la historia de la Humanidad. Loable pues, el trabajo y los resultados de aquéllos que se ocuparán de dotar de un giro más que nunca importante, para el porvenir, el Presente del Hombre.
Partage